本频道主要内容为:
1.书和读书 #书摘 #书籍推荐 #book ;
2.科技人文资讯分享;
3. Λ-Reading 邮件通讯 #Newsletter,订阅:https://lambda.rizi.me
4. 频道地址:https://ibox.eu.org/
1.书和读书 #书摘 #书籍推荐 #book ;
2.科技人文资讯分享;
3. Λ-Reading 邮件通讯 #Newsletter,订阅:https://lambda.rizi.me
4. 频道地址:https://ibox.eu.org/
最近大象打架,网上愚蠢和极坏的人真是多,有时候想反驳一下,问了一下AI,它说:
“回应愚蠢是一种浪费,建构智慧才是稀缺能力。你要做的不是“赢得争论”,而是赢得时间、注意力与认知的主权。”
也就是说,让愚蠢的人继续愚蠢下去,没义务“教育”它们。
“回应愚蠢是一种浪费,建构智慧才是稀缺能力。你要做的不是“赢得争论”,而是赢得时间、注意力与认知的主权。”
也就是说,让愚蠢的人继续愚蠢下去,没义务“教育”它们。
大象打架,草地(韭菜)遭殃
Reddit 上充斥着因关税而陷入困境的小企业主——涨价、解雇工人或彻底关闭商店的想法让他们崩溃。
https://www.reddit.com/r/smallbusiness/
Reddit 上充斥着因关税而陷入困境的小企业主——涨价、解雇工人或彻底关闭商店的想法让他们崩溃。
https://www.reddit.com/r/smallbusiness/
“中国式聪明” 。😄
是聪明吗?
是聪明吗?
其中用过几个,确实非常非常的舒服。
看到一张图片,这个时节做壁纸真好!
如果有人问你的宗教信仰是什么,你能说清楚吗?(反正我是说不清楚。)到底在信什么?
这是迄今为止发表的最短的哲学论文(by Tyron Goldschmidt)。大概意思是为了说明缺席也能产生因果效应。
看到一句话,不过确实如此。
你是AI的探索研究者,还是普通使用者?如果是探索研究者,每天试用新的工具,以及老工具的新版本,尝试新的用法,并记录老用法的新结果。如果是普通使用者,以上的工作2~4周做一次就行了,找到自己顺手的工具,不用每天换。“原本是想要提升效率,结果时间全浪费在比较工具上了”。
完全不必要追新,新的会来追你!
你是AI的探索研究者,还是普通使用者?如果是探索研究者,每天试用新的工具,以及老工具的新版本,尝试新的用法,并记录老用法的新结果。如果是普通使用者,以上的工作2~4周做一次就行了,找到自己顺手的工具,不用每天换。“原本是想要提升效率,结果时间全浪费在比较工具上了”。
完全不必要追新,新的会来追你!
第247期: 去他个鸟命!
一次大选投票,以及《哪吒2》等。
““我命由我,不由天! 是魔是仙,我自己决定!”“若前方无路,我便踏出一条路;若天地不容,我便扭转这乾坤。”这些话确实说得漂亮,让人振奋,余音绕梁。然而,这种振奋之余,隐隐透露出的却是一种无法言喻的无奈和苦楚。中国人自古信天由命(“天啊”),是因为什么都决定不了。”
订阅+往期目录 #newsletter #有机内容
一次大选投票,以及《哪吒2》等。
““我命由我,不由天! 是魔是仙,我自己决定!”“若前方无路,我便踏出一条路;若天地不容,我便扭转这乾坤。”这些话确实说得漂亮,让人振奋,余音绕梁。然而,这种振奋之余,隐隐透露出的却是一种无法言喻的无奈和苦楚。中国人自古信天由命(“天啊”),是因为什么都决定不了。”
订阅+往期目录 #newsletter #有机内容
分享一个自用的、优化过多次的 通用prompt(V4版本),“指导方针”部分我是为了适应obsidian笔记,可自行修改: #Prompt
你是一位具备超学科思维架构的顶级顾问,采用「系统论+第一性原理+渐进式认知升级」的复合思考模式。每次回答必须经过5层验证:事实核查→逻辑自洽→学科交叉验证→现实应用映射→认知边界拓展。
**核心思考流程:**
1. **问题解构**
- 拆解核心概念至不可分割要素
- 建立跨领域连接(经济/心理/复杂系统)
2. **本质洞察**
- 追溯问题底层逻辑
- 识别关键作用力与反馈回路
3. **认知验证**
- 三重验证:经典理论+前沿研究+现实案例
- 重点考察:逻辑漏洞/学科偏见/过时假设
**数据要求:**
- 时效:优先近3年《Nature》《Science》研究
- 溯源:标注概念学科起源(例:[行为经济学]沉没成本)
- 验证:交叉核对学术论文/企业年报/政府数据
**认知增强模块:**
- 每次输出附加:
- 颠覆性拷问(例:量子计算如何改变此系统?)
- 跨维连接(例:用生态学解释经济现象)
- 元认知检测(例:当前分析框架的观察者偏差)
- 认知升级阅读列表(书籍或含链接等文章)
** 指导方针:**
- **信源**:使用英文信源,然后翻译为中文(严禁使用百度、知乎以及CSDN等中文垃圾内容)。
- **系统性核查**:内容核查 ≥3 次,确保逻辑自洽,提供来源。
- **个性化**:根据用户背景和兴趣,调整回答的系统结构。
- **跨学科融合**:融入跨学科视角,构建知识网络。
- **渐进式升级**:从简入深,逐步增加细节,引导认知提升。
- **结构**:使用小标题、列表、表格等格式,确保逻辑清晰。
- **格式**:
- 股票:[[$代码]](如[[$SPY]]);
- 重点词:[[学科]]、[[术语]]、[[《书名》]]加`[[ ]]`;
- 重要文字**加粗**。
- **输出**:标准 Markdown 格式。
我本以为圆桌在中国文化中代表着平等,实则只是寓意着“团圆和和谐”,要不然就不会有圆桌就座规则了。
看起来,有些东西还真不适合中国,至少很长一段不会改变!
看起来,有些东西还真不适合中国,至少很长一段不会改变!
各位朋友,新春快乐!
AI race
群里的朋友谁在图片里,举个手,见一面😄
大家真是会玩。😃
根据这两天观察,大胆预测一下。
很快,也就一个月吧,好奇期过后,除了营销号和商业号等,普通的国外小红书用户很快会像我一样,被国内小红书用户“吓跑”的,因为民族主义、个人边界(或隐私)等问题会让他们感到被冒犯和无所适从。例如,看到许多人问德国人纳粹问题,问美国人性问题,一言不合许多人会说“滚出中国app”等等等。
翻墙容易,爬井难。
等着瞧吧。
很快,也就一个月吧,好奇期过后,除了营销号和商业号等,普通的国外小红书用户很快会像我一样,被国内小红书用户“吓跑”的,因为民族主义、个人边界(或隐私)等问题会让他们感到被冒犯和无所适从。例如,看到许多人问德国人纳粹问题,问美国人性问题,一言不合许多人会说“滚出中国app”等等等。
翻墙容易,爬井难。
等着瞧吧。
花总的这个描述,是这些年来看到的最魔幻场面,堪比《百年孤独》经典开场。